技巧一：分层施策法

根据研究对象的不同地位给出差异化建议

现实中的研究对象往往存在主次之分，论文结论中也会体现这种层级差异。我们可以根据结论中提到的不同主体，给出针对性的政策建议。

典型案例：

《城市房价泡沫研究》一文发现：

1. 全国房价泡沫存在区域差异
2. 不同城市在泡沫传染中扮演不同角色

对应建议：

1. 中央政府应避免"一刀切"
2. 对"领导者""跟随者"等不同类型城市采取差异化调控

技巧二：辩证统一法

从正反两方面延伸政策建议

如果论文结论呈现了辩证思维，比如既肯定又否定，或同时讨论长短期影响，建议部分就可以延续这种辩证思路。

典型案例：

《土地制度与经济增长》研究发现：

1. 土地公有制更有利于经济增长
2. 但现行供给模式并非最优

对应建议：

1. 长期：坚持土地公有制，优化供给模式
2. 短期：通过"土地财政"等政策保障平稳过渡

技巧三：结构映射法

按照结论的层级结构组织建议

当论文结论呈现明显的层级结构（如全国-区域-地方）时，建议部分可以按照相同结构展开。

典型案例：

《省级经济周期研究》结论：

1. 全国经济总体向好
2. 区域发展不均衡
3. 省份发展存在差异

对应建议：

1. 关注区域发展新趋势
2. 统筹区域与省级发展
3. 完善地方数据统计

技巧四：痛点聚焦法

针对关键问题提出解决方案

不是所有结论都需要对应建议，要聚焦真正需要解决的"痛点"问题。

典型案例：

《高技术产业生产率研究》发现：

1. 存在"结构负利"现象
2. R&D资本是主要增长源泉

对应建议（聚焦痛点）：

1. 优化要素配置结构
2. 加大R&D投入
3. 促进行业协同发展